notebooks

Cambridge Companion to Darwin (2003) Waters analisa o porque de tantos leitores de Darwin apoiarem a descendencia comum com modificação, mas não necessariamente ao mecanismo da Seleção Natural; Waters relembra o processo de escrita conturbado da Origem, frisando que o produto final é um resumo do tratado que Darwin pretendia escrever. Waters explica que o resumo é mais parecido em forma e tom com os ensaios de 1842 e 1844 e considera que o fato da Origem ser mais simples do que um livro científico vitoriano seria pode ter influenciado para sua popularidade; Para Waters a Origem funciona em torno de duas ideias principais: A Árvore da Vida (responde o "que?") que pode ser subdividade em: Transmutação, espécies que se transformam em outras em uma mesma linhagem; Descendência comum, as novas espécies que podem surgir de um mesmo ancestral; Seleção Natural (responde o "como?"), o mecanismo principal de especiação, mas não o único, subdivida em: Vari...

Cambridge Company to Darwin  Sloan faz uma distinção entre "Natural History", "Natural Philosophy" e "Philosophical Naturalism". Darwin pertenceria a esse último segundo Sloan, pois para ele os PNs buscavam o entendimento geral e elaboração das Leis da Vida, enquanto os NHs eram sistematas e os NRs eram físicos; O pai de Darwin, Robert, o influencio com o Materialismo natural e seu avô, Erasmus, com seus escritos. Sua mãe era religiosa da igreja Unitarianista (rejeita a divindade de Cristo); Quando criança já colecionava diversas coisas e junto com seu irmão mais velho fazia experimentos de química; Segundo Sloan a autobiografia  passa uma visão errada de Edinburgo, ao focar só no aborrecimento e tédio. Segundo Sloan, nela Darwin foi exposto a Hutton, Grant, Lamarck, Geoffroy, além de despertar alguns interesses e afastá-lo da carreira médica; Com Cambridge foi o mesmo. Lá ele conheceu Sedgwick, Henslow, Whewell, Herschel, Aug. de Candolle, Hu...

- Ogawa (2001) Li o artigo de Ogawa sobre o misterioso Collins citado por Darwin, ao que parece houve um erro que passou por Darwin em todas as revisões e ele, na verdade, se referia a Colling (provavelmente Charles, mas também poderia ser seu irmão Robert); Charles Colling é citado em trabalhos posteriores de Darwin algumas vezes; Segundo a autora Darwin deixou passar o erro, pois não conhecia muito bem Colling (importante criador de animais e híbridos ativo no século XVIII), outro motivo é que "Colling" é um nome incomum e facilmente confundido por "Collings" ou "Collins". - Cannon (1961) Neste artigo Cannon revela quem é o "grande filósofo" mencionado por Darwin na introdução da Origem. John Herschel era um dos cientistas mais famosos da época; O autor comenta muito a controvérsia Uniformitarianista vs. Catastrofista, Herschel era uniformitarianista e se posicionava junto a Lyell; Segue então a longa carta não publicada até entã...