notebooks

Thomson Reuters (2016) Este é um guia feito pela empresa Thomson Reuters, especializada em bibliometria, para informar sobre o tema em dez princípios; O texto faz questão de mostrar que números podem enganar e que não devem ser usados de forma autoritária, mas sim como um suporte para debates; As dez dicas são 1. Considere se os dados disponíveis podem se relacionar com o problema; 2. Escolha o tipo de publicação, definições de campo e o período temporal; Os autores afirmam que a definição de campo pode ser confusa, uma vez que "a realidade é que o trabalho de ninguém encaixa perfeitamente em uma categoria única"; 3. Decida entre contagem integral ou fracional; Para entender essa regra, sinto que o caso prático usado pelos autores deve ser mencionado: "Without a way to identify contribution, should each author or institution listed on a paper receive whole or a fractional—a proportionate—share of the paper and, for that matter, the citations that...

- Li alguns artigos sobre bibliometria  Um é um guia prático de Thomson Reuters (2008) pode ser muito útil se eu seguir essa vertente; Li um artigo de Luukkonen (1997) sobre porque a tese de Latour ( Ciência em ação ) e porque ele foi ignorado. O autor vai de Merton a Latour falando um pouco de cada teoria bibliométrica no caminho (muitas referências a checar), confesso que não entendi algumas coisas, mas serve como ponto de partida.                                                                                                                     O autor dá dois motivos para Latour ter sido ignorado: I) Sua teoria é excelente, mas não abarca a utilidade prática atual, a medida de perfo...