Peckham, Stauffer, Morris

- Introdução de Peckham ao Variorum (1959)

• Peckham observou que gostaria que outros variorums fossem produzidos e que queria produzir uma "Variorum Editon" com fontes para as citações de Darwin;
• Trata-se muito da questão da Origem ser apenas um "abstract";
• Descobri que livros "Life and Letters" eram comuns, ou pelo menos que havia outro que apareceu na propaganda junto com a Origem;
• O autor diz algo interessante, que devemos agradecer aos amigos mais próximos de Darwin por influenciá-lo a melhorar a Origem como introdução a futuros trabalhos ao invés de publicar apenas um edição e se concentrar no "big species book";
• Nunca havia pensado antes no marketing da Origem, mas Murray foi astuto. O público alfabetizado inglês aumentou muito da primeira a sexta edição, dessa forma o glossário adicionado, escrito por Dallas, funciona como um meio de aproximação com os leigos. O preço da edição diminuiu também, possivelmente pelo mesmo motivo. Questões semelhantes foram abordadas por Morris (1954).  

MAIS NOTAS (22.02.2021)

·         Var text (não edition) necessário devido a escala das revisões e a confusão em relação as ideias de Darwin e as diferentes versões da origem. Segundo ele algumas eds pararam de apresentar a tabela de mudanças. (toda a primeira seção dessa intro é bacana)

·         Muitos problemas familiares quando chegou a carta de Wallace que levou a publicação conjunta.

·         Cronologia da Origem

o   Inicialmente Darwin não sabia qual seria o tamanho

o   13-18 julho, Darwin decide ainda com o pé atrás fazer um livro ao invés de um artigo, mas mesmo assim achava que não era o suficiente. O plano era apresentar as partes separadamente. Darwin começou em 20 jul e foi até 12 ago e então a partir de 16 set. Sempre acompanhado por Hooker. Em outubro ele percebeu que o material que estava escrevendo deveria se tornar um livro sozinho terminado aos arredores de abril. Murray, a partir do contato de Lyell, iria publicar.

o   Alguns amigos de Murray não apoiaram o livro e Elwyn sugeriu um livro sobre pombos.

o   Algumas provas foram perdidas. As provas e manuscritos pré publicação eram aparentemente eram bem mais obscuras. O livro começou a ser anunciado em outubro e

o   Peckham traça paralelos entre o Linnean Journal (impressão de Wallace-Darwin) e o Atheneum (texto de WN Dixon) como influencias no processo de publicação da obra.

o   O livro foi vendido a livraria no dia 22 de novembro (a data de publicação é um pouco confusa). 1500 cópias, Murray tinha 1192 e pediu de imediato uma segunda edição.

o   Murray também desaconselhou o big book. Sugerindo volumes separados detalhados sobre cada assunto.

o   Segunda ed lançada entre 26 dez e 7 jan. Vendeu bem até o fim de 1860. 3000

o   Primeiro sinal do esboço histórico em carta para AG 28 jan. Também há aqui o plano para a triologia. 2000

o   A terceira edição foi bem mudada devido ao críticos estúpidos (ver carta) e terminou ao entorno de abril de 1861. Continha o esboço (que já havia sido antes mais curto na ed amricana) e a tabela de mudanças. Essa edição durou bastante 1650

o   Quarta ed começou a ser revisada em março de 1866 e terminou em maio, sendo lançada mais pro fim do ano. 1500

o   Inicio da quinta em 26 dez de 1868 até 10 fev, a data de lançamento é confusa mas pode ser tida com mais segurança em agosto.

o   A sexta ed, ed popular, começou em junho de 1871 indo até janeiro de 1872. Francis diz que foi lançada em janeiro mas Peckham acha fevereiro melhor. Várias mudanças. Incluindo a adição do glossário e do cap contra mivart. Peckham acredita que essas foi a única resetada. De fato é bem diferente editorialmente falalndo.            A ed de 1876(8) é o texto final. Tendo corrigido alguns problemas tipográficos. Continuou vendendo bem após a morte do darwin.

·         Comentário sobre o copyright

·         Questão dos mss e proofs sempre presente

STAUFFER INTRO

·         OoE resumo do bigo book, com muito mais exemplos e citações apropriadas. Interrompido por Wallace. Os primeiros caps foram Variation 1868. Natural selection é como darwin chamou o livro em carta para AG

·         Simbolos editoriais

o   FC Refers to folios of fair copies of parts of the manuscript, where Darwin occasionally made changes from his earlier holographs

o   ( ) Darwin's parentheses

o   < > Darwin's cancellations

o   [ ] Editor's additions to Darwin's text or notes

o   [?] Uncertain reading

o   / Normal end of manuscript folio, note slip, etc.

o   // End of existing piece of manuscript where Darwin sheared off a portion to be transferred for use elsewhere

o   …. Unrestorable gap in text

o   s Seite, Darwin's usage for page citations in German sources

·         Stauffer tentou recuperar as fontes. Origem de fato um texto único por não conter fontes e notas de rodapé

·         Começo do livro

o   The more immediate background of what Darwin came to call 'my big book'3 starts before the middle of the 1850s. In 1853 Darwin's first major scientific honour came to him in the Royal Society's award of the Royal Medal in recognition of his books on the Geology of the Voyage of the Beagle and his comprehensive taxonomy of the barnacles.4 The latter work, which confirmed his position as a professionally qualified biologist,5 was then near enough to completion so that he could mention to Hooker his expectation to be at work on his 'species book' in a year or two.6 The next year he was ready to pack up his barnacle specimens, arrange for distributing copies of his publication; and, with the decks thus clear, he recorded in his Pocket Diary, for September 9, 1854: 'Began sorting notes for Species theory.' In March of 1855 he wrote to his second cousin and close college friend, William Darwin Fox, that 'I am hard at work at my notes collecting and comparing them, in order in some two or three years to write a book with all the facts and arguments, which I can collect, for and versus the immutability of species.' 5

·         Darwin mantinha “pastas” com refs e recortava os cadernos de notas para escrever os capítulos.

·         Hooker confidente em cartas de 1855-6. Erasmus, Lamarck e Chambers eram obstáculos a serem superados. Lyell e outros sugeriram uma publicação prévia em 1856, mas Darwin não quis publicar nada sem suporte o suficiente.

·         Continuou escrevendo e revisando os capítulos do livro. Até a chegada da carta de 1858 de Wallace. Levou a escrita da origem (Murray não quis chamar de abstract, ebora darwin achasse o único modo de explicar a falta de referências)

o   Yet in view of the great amount of writing on Natural Selection actually completed and the more than 1,800 pages which Darwin published just in the decade after 1858, the assertion that without the pressure arising from Wallace's 1858 letter Darwin would never have finished his Species Book seems unpersuasive. 10 [isso aqui se relaciona com o mind the gap de van Wyhe e com o myth de ruse(?)]

TABLE. Comparing Natural Selection and Origin of Species p. 11
Chapter MSS.	Chapter 1859
I - Variation under Domestication	I - Variation under Domestication
II - Variation under Domestication (cont.)
III - On possibility of all organisms crossing: on susceptibility to change	Partly in IV
IV - Variation in Nature	II – Variation under Nature
V - Struggle for Existence	III Struggle for existence
VI - Natural Selection	IV Natural Selection
VII - Laws of Variation	V Laws of variation
VIII - Difficulties in Transitions	VI Difficulties on theory
IX - Hybridism & Mongrelism	VIII Hybridism
X – Instinct	VII Instinct
Section on Geographical Distribution	XI Geographical distribution

 

·         Big book pós publicação

o   As we have seen, even the Natural Selection manuscript had been for Darwin a condensed form of the presentation he preferred for his material, and he recorded in his Pocket Diary that in January 1860, he 'Began looking over MS for work on Variation.' As he wrote to Asa Gray, this was to be 'the first part forming a separate volume, with index etc. of the three volumes which will make my bigger work'.2 By June he recorded the completion of the second chapter of the work eventually published in 1868 as The Variation of Animals and Plants under Domestication, and he continued to record his writing progress in his Pocket Diary until 1867 when in March he received the first proof. Thus instead of completing the Natural Selection manuscript he expanded the scale of his treatment, so that the two volumes on Variation represent the first two chapters of Natural Selection. He also published material from other parts of Natural Selection in Variation. There are now folios missing from the surviving Natural Selection manuscript and other folios with part of the text cut away. These gaps can often be related to topics which were treated in both works3 and it seems evident that he simply incorporated passages from the older manuscript into the new one by transferring what he had already written to save himself recopying.1 A further such transfer and incorporation of materials on variation from the first two chapters of Natural Selection would easily account for the fact that of those initial chapters only one folio (here published in the appendix) has been preserved with the remainder of the manuscript.2 It also could account for the fact that some few of the pages selected and cut out of the transmutation notebooks seem to be lost permanently. Unfortunately aside from the preliminary draft on Pangenesis practically none of the manuscript of Variation under Domestication seems to have survived. Apparently the rest of the two initial chapters of Natural Selection were thus used up and discarded.3

o   This prospectus of the 'second work' fits the present manuscript, except that the latter does not include a discussion of missing fossil links. Instead it includes a section on the effects of the ice age as the only completed part of Darwin's fuller discussion of geographical distribution.

o   This section is the only portion of the manuscript which  seems to fit best with Darwin's prospectus for the concluding part of his full-scale Species Book: 'In a third work I shall try the principle of natural selection by seeing how far it will give a fair explanation of. ..several large and independent classes of facts; such as the geological succession of organic beings, their distribution in past and present times, and their mutual affinities and homologies.'1 11-3

·         Darwin interrompeu a produção do segundo volume da triologia para escrever o descente of man para o qual o manuscrito também foi canibalizado (também para outros trabalhos botânicos). Ele também emprestava o manuscrito que era publicado em partes por outros.

TABLE. Stages of Darwin's Organized Writing on the Origin of Species
Version	Short title	Dates of Writing (from Pocket Diary)	Estimated Length
I	1842 Sketch	May, June, 1842	15000 words
II	1844 Essay	Finished July 5, 1844	52k
III	Natural Selection	July 1856-June 1858	225k extant
IV	Origin of Species	July 1858-March 1859	155k (c. 80k in parts corresponding to present text of Natural Selection)
V	Variation Under	(6th ed., June-Oct. 1871) March. 1860-	315k

 

·         Notas muito longas foram incorporadas ao texto. Onde o texto está cortado, foram usados trechos de outras obras quando possível. Variantes que não dão em nada foram cortadas. Letra horrível, as vezes difícil de interpretar. Stauffer fez várias escolhas editoriais com relação a pontuação, capitalização, contrações e gramática.

·         A tabela de conteúdos de Darwin mostra o que seriam os primeiros capítulos que viraram o Variation. Com exceção do folio 40, eles foram perdidos.

·         A tabela de conteúdos também foi bem revisada e conta um pouco a história dos capítulos.

 

- Morris (1994)

• P. 313 - A maioria dos artigos das revistas vitorianas eram anônimos; Darwin descobriu a autoria da crítica publicada no North British Review cerca de um ano e meio depois;

• P. 314 - Aqui a autora fala que até então o artigo de Jenkin foi mal interpretado, que o argumento principal não era a diluição de características ("swamping"), mas sim a falta de tempo para especiação; A autora diz que isso ocorreu por causa de uma análise contaminada pela genética, pós-Mendel;

• P. 316 - Morris critica duramente os historiadores anteriores a ela, dizendo que pararam de ler o artigo de Jenkin no meio. Ela identifica cinco argumentos, dos quais apenas dois foram explorados por historiadores até hoje; Mivart utilizou os escritores de Jenkin no Genesis.

• P. 317 - Após a publicação de Jenkin em 1867 houve uma onda de teorias de isolamento, como Wagner (1868), segundo Morris.

• P. 319 - A autora diz que Jenkin não alterou ideias de Darwin, apenas o incentivou a explicitar ideias antigas. Ela afirma que Darwin cita outros Reviews como motivos falsos de mudança de ideia. A autora acredita que isso é uma estratégia literatura para lidar com os críticos e demonstrar genuína influência (lembra Latour);

• P. 320 - A principal biografia de Jenkin foi escrita por Robert Louis Stevenson. Além disso Jenkin era pupilo de Lord Kevin e também estudou com Maxwell. Mundo pequeno;

• P. 323-324 - O artigo ainda cobre o debate Catastrofismo vs. Uniformitarianismo;

• P. 327 - Hopkins e Lord Kelvin criticam a evolução de Darwin através da descoberta do que hoje é chamado de segunda lei da da termodinâmica;

• P. 328 - Morris trabalha a questão do apelo as novas massas educadas da Inglaterra, presente também em Peckham, p. 23, 2006;

• P. 332 - Jenkin cometeu um erro matemático nas suas contas para demonstrar o "swamping", porém ele da pouco foco às tecnicalidades em seu artigo, pois enfatiza seu estilo literário para convencer o leitor. Apresentando a analogia do náufrago branco branco em uma ilha com apenas negros;

• P. 333 - Outra abordagem Latouriana é utilizada, a autora diz que citar Lord Kelvin traz autoridade e credibilidade;

• P. 336 - Outro ponto contra Darwin utilizado por Jenkin é que a evolução exige muita fé; Há exageros como comparar Darwin a Moisés, Darwin achava graça nisso;

• P. 339 - Jenkin influencia Darwin a se expressar melhor, eliminando ambiguidades saltacionistas;

• P. 341-342 - Também influenciou a crescente importância da seleção negativa, para resolver a questão da diluição. Esta seleção também diminui o tempo necessário para especiação.