Narin, prefácio e introdução

  • Este livro é o relatório resultante de um contrato entre o governo dos Estados Unidos e a Computer Horizons Inc. (CHI) finalizado em 1976, com o objetivo de avaliar todo o campo da bibliometria e suas aplicações práticas. O livro é datado e não deve ser usado como um meio de aprender sobre o campo hoje, mas é o melhor documento de estado-da-arte até então, com seu caráter exaustivo temos um enorme número de artigos, livros e outras publicações sobre os diversos pontos deste campo. Irei comentar o livro por capítulo;
  • Alguns ecos entre este trabalho e o documento da Thomson Reuters poderão ser evidenciados;
  •   Prefácio
    • O relatório serve como um documento mostrando o estado-da-arte teórico e prático do campo da bibliometrica como instrumento de acompanhamento da ciência;
  • Introdução
    • As técnicas de contagem de citações e publicações tem dois propósitos, instrumentos de organização para o bibliotecário e um função avalitaiva da atividade científica como um todo;
    • Narin define "Evaluative bibliometrics" como "[...] the use of bibliometric techniques, especially publication and citation analysis, in the assesment of scientific activity", ou seja, o que hoje é chamado de Scientometrics;
    • Para o autor a bibliometria em si é a parte básica deste campo enquanto o aspecto avaliativo é a parte aplicada;
    • Já em 1917, Cole & Eales utilizaram dados bibliométricos e abordagem avaliativa com um intuito histórico, como diz Narin: "they were interested in measuring the relative contributions and performance of the participating countries over three centuries".
    • O primeiro artigo a tentar desenvolver uma técnica bibliométrica (Gross & Gross, 1927) era destinado a bibliotecários, os autores propunham que a análise de citações podia ser utilizada como um meio de determinar quais periódicos a biblioteca deveria assinar e manter na coleção, uma vez que o espaço é limitado;
    • No entanto, foi o advento da chamada "Big Science" que levou essas técnicas do reduzido campo bibliotecário e histórico para o uso em políticas científicas;
    • Segundo o autor, a maioria das avaliação bibliométricas (de artigos, pessoas ou instituições) possuem correlações com as avaliações dos pares. O autor afirma que a bibliometria avalitativa mostra:
      • as grandes diferenças de influência entre as revistas;
      • que as universidades americanas possuem grande peso, tanto em revistas quanto em publicações;
      • a correlação entre a atividade científica e o PIB de um país;
      • a diferença de produtividade entre os cientistas, sendo que os cientistas mais produtivos são muito poucos, mas publicam muito mais que o restante de seus colegas;
    • Tendo em vista estes pontos, o autor considera que o uso destas técnicas como política científica é inevitável.  O autor ainda diz que a área de atuação desta ciência (indo do bibliotecário até as políticas nacionais) a torna ideal para estudos de instituições ou nacionais;
    • O autor dedica alguns parágrafos ao Science Citation Index (SCI), criado pelo Institute of Scientific Information (ISI). Narin afirma que o SCI possui problemas que podem ser encaixados em duas categorias:
      • 1. Barulho: Erros de digitação, paginação errada, atribuições erradas e a variedade de abreviações de revistas;
      • 2. Erros istemáticos: Aqueles que aparecem devido ao método de compilação. Podem ser subdividos em:
        • a. O SCI convenciona catalogar apenas o primeiro autor de uma publicação, o que dificulta a atribuição justa de créditos pelo trabalho;
        • b. A seletividade, uma vez que o SCI tem que escolher um número limitado de revistas para acompanhar. Narin diz que dos quase 25000 periódicos o SCI escolhe 2300.
    • Scientists have questioned the validity of using publication and citation data, especially when applied to the individual since real dangers can arise out of this incautious application of publication and citation analysis.
  • NOTA: É importante lembrar que o SCI foi criado por Eugene Garfield, lançado em 1964 e era mantido pela ISI, fundada em 1960 também por Garfield. A ISI foi adquirida pela Thomson Reuters em 1992 e em 2016 foi vendida e se tornou a Clarivative Analytics. Os dados agregados pelo SCI podem ser acessados pelo Web of Science. Assim podemos ver que muitas mudanças aconteceram desde 1976.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Seminários e apresentações

Conry 1974